V současné době čelí rozvoj výrobního průmyslu větší potíže, při krátkodobé stabilizaci a zotavení, střednědobém a dlouhodobém modernizaci a vývoji, musí upravit rozvoj nápadů, aby se přizpůsobilo novému prostředí a požadavkům.
Za prvé, cíl rozvoje musí být upraven od rozšiřování měřítka k růstu kvality.
Čína je již druhou největší ekonomikou na světě a největší výrobce a vysoký růst posledních několika desetiletí již nelze udržet.
Cíl rozvoje zpracovatelského průmyslu, který je založen na pokračujícím rozšiřování stupnice, musí být upraven na hlavní cíl růstu kvality poháněného pokročilejším rozvojovým dynamikou. Mezi nimi se může růst kvality výrobního průmyslu odrážet ve vysoké kvalitě prvků, ve vysoké kvalitě procesů a vysoké kvalitě výstupů.
Za druhé, vývojová cesta se musí přejít od strukturálního nastavení k budování vysoce odolného průmyslového systému.
V posledních několika desetiletích Čína neustále poklepala na vyšší růstové řidiče prostřednictvím strukturálního přizpůsobení. V nové fázi vývoje je stejně důležité upravit výrobní zásoby a klepnout na přírůstek.
Zatímco zvyšuje podíl špičkových odvětví, posiluje průmyslovou relevanci a nahrazení tradičního systému s nízkou úchvadou se síťovým, inteligentním a flexibilním dodavatelským řetězcem může lépe zajistit bezpečnost a kontrolu dodavatelského řetězce průmyslového řetězce, což je důležitější pro současný vývoj čínského průmyslu.
Zatřetí, konstrukce průmyslového systému se musí přesunout od zdůraznění změny proporce k hluboké integraci průmyslových odvětví.
V kontextu nového kola vědecké a technologické revoluce by strukturální přizpůsobení zpracovatelského průmyslu mělo věnovat více pozornosti integraci a rozvoji jiných průmyslových odvětví, než na zvýšení podílu výstupní hodnoty některých specifických výrobních odvětví.
Na jedné straně podporujte hlubokou integraci zpracovatelského průmyslu a digitální ekonomiky a aktivně propagujte inovace scénářů aplikací a pilot digitální technologie ve zpracovatelském průmyslu; Na druhé straně budeme propagovat hlubokou integraci výrobního a servisního průmyslu, zabírat pokročilé výrobní a moderní servisní průmysl jako spouštěcí body pro inovační praxi a zaměřit se na podporu hluboké integrace pokročilých zpracovatelských průmyslových odvětví, jako jsou výrobní odvětví a moderní služby, jako jsou softwarové a informační služby, výzkum vědy a technologie a vědecké a technologické služby.
Začtvrté, růst trhu se musí přesunout z spoléhání se hlavně na vnější poptávku a spoléhat se hlavně na domácí poptávku.
Pod duálním tlakem rostoucích cen domácích faktorů a účasti jiných rozvojových zemí v globálním dělbě práce musí být vzorec čínské ekonomiky a čínský výrobní vývoz vedoucí „troika“ změněn.
Na straně nabídky je nutné zvýšit pokyny a podporu podniků pro výrobu zahraničního obchodu, aby se přepnuly na domácí prodej a postupně si uvědomily transformaci z „dvou konců venku“ na „dva konce uvnitř“; Na straně poptávky provedeme strategii rozšiřování domácí poptávky, stabilizace základní spotřeby, zvýšení upgradované spotřeby, rozšíření rozvíjející se spotřeby, uvolnění potenciálu spotřeby v klíčových oblastech a vytvořením nových řidičů domácí poptávky po rozvoji výrobního průmyslu.
Za páté, regionální koordinace se musí přesunout od zaměření pouze na úpravu domácího rozvržení k podpoře globální optimalizace rozvržení.
V posledních letech, s mezerou mezi faktorovou cenou představovanou pracovní silou ve středních a západních regionech a rozvinutými regiony na východním zúžení, se situace přilákání investic do středních a západních regionů stala stále závažnější. Politická „kontokorent“ investice ve stejnou dobu v průmyslovém rozvoji v průmyslovém rozvoji dosáhla nárůstu fiskálních příjmů a zlepšení živobytí lidí, ale také promarnila vzácné zdroje půdy a kapitálu.
Rozvoj čínského výrobního průmyslu dosáhl fáze, kde může a musí být nasazen po celém světě. Vzhledem k tlaku anti-globalizace a konfrontačních politik některých zemí proti Číně bychom se měli dále otevírat, vybudovat nový rámec s účastí Číny, který se liší od rozvinutých zemí, které v minulosti využívají pouze místní levné pracovní zdroje a maximalizují bilaterální nebo vícestranné oboustranné mezinárodní výrobní divizi práce.